施工尾款闹纠纷
2019年原告某钢构彩板公司与被告某游乐园签订了一份工程施工合同,但项目完成后被告一直未履行工程尾款支付义务,双方就此诉至龙井市人民法院。经龙井市人民法院做出民事调解后,被告仍未履行法律文书确定的义务,原告向法院申请强制执行,要求被告支付工程款6万2千余元及利息。
首次执行达和解
该工程施工合同纠纷自立执行案件后,执行过程一波三折。2020年10月,首次立执行案件后,经执行法官调节,双方达成和解,被执行人偿还1万元,承诺剩余部分分期履行偿还。2021年4月由于被执行人一直未履行偿还义务,法官再次出面约谈,申请人愿意在给被执行人一次机会,达成第二次和解。2022年5月,时隔一年,被执行人依旧未尽偿还义务。执行法官打电话约谈被执行,被执行人推诿道景区受疫情影响已经半年没有客源,所经营的旅游项目无法正常营业,没有收入,无力偿还工程尾款。经执行法官调查,被执行人名下确实也无可供执行财产。执行法官面对如此推诿的被执行人,也决定拿出强硬态度,随即告知被执行人将依法强制拆除景观台。
言而无信强执行
2022年6月16日上午8:30,执行干警一行人到达景观台,随即施工队伍也到达现场,执行法官现场讲明施工注意事项,然后把准备拆迁的现场照片发给被执行人。此时淡定的被执行人再也坐不住了,马上给执行法官打来了电话,没有了往日强硬的态度,请求稍缓强制执行拆除景观台,马上联系申请执行人还款。半小时后申请执行人告知执行法官收到了第一笔钱,剩余稍后继续转账。此时的执行现场还不能撤,但天公不作美,下起了细雨,之后的将近3小时的执行法官都在冷风细雨中完成。经执行法官现场电话协调,申请执行主动放弃利息,被执行人于午时12:40完成5.2万元的工程欠款转账,该纠纷案件圆满落幕。
全款还清得善终
一起工程施工合同纠纷三年索要未果,一朝强制执行马上偿清工程款。执行法官可以给你机会,但你不能言而无信,法律面前,没有落网之鱼。
龙井法院执行局
潘丽莉
2022年6月17日
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2022-06-26 10:56:56
访问次数: